{"id":193,"date":"2026-02-21T16:38:26","date_gmt":"2026-02-21T15:38:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/?p=193"},"modified":"2026-02-27T09:22:20","modified_gmt":"2026-02-27T08:22:20","slug":"patrick-de-rynck-dit-is-belgie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/2026\/02\/21\/patrick-de-rynck-dit-is-belgie\/","title":{"rendered":"Patrick De Rynck: Dit is Belgi\u00eb"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8216;Belgische&#8217; kunst in 80 meesterwerken<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"815\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cover-DE-RYNCK-Dit-is-Belgie-955x1200-1-815x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-194\" srcset=\"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cover-DE-RYNCK-Dit-is-Belgie-955x1200-1-815x1024.jpg 815w, https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cover-DE-RYNCK-Dit-is-Belgie-955x1200-1-239x300.jpg 239w, https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cover-DE-RYNCK-Dit-is-Belgie-955x1200-1-768x965.jpg 768w, https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cover-DE-RYNCK-Dit-is-Belgie-955x1200-1.jpg 955w\" sizes=\"auto, (max-width: 815px) 100vw, 815px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Wanneer de canon bedreigd is, groeit de behoefte om hem op te frissen. Weliswaar wordt kunst steeds meer in internationaal verband beschouwd, maar daar staat tegenover dat mensen (zeker toeristen) de neiging hebben een land met zijn grote kunstenaars te identificeren. Natuurlijk is het gek het huidige grenzen van een staat te projecteren op een tijd waarin Belgi\u00eb niet bestond, maar de blik waarmee dit chronologisch overzicht van meesterwerken van de schilderkunst is samengesteld, is er nu eenmaal een uit het heden. <br><br>Dat zal de lezer overigens geweten hebben: herhaaldelijk verwijst de samensteller naar sporen van de grote kunstenaars in de actualiteit: tentoonstellingen, citaten in de reclame en de populaire cultuur, alsof die (efemere) aanwezigheid de belangstelling of zelfs de waarde van de besproken en getoonde werken moet legitimeren.<br><br>Het commentaar bij de 80 afgebeelde werken, van Robert Campin tot Micha\u00ebl Borremans is, afgezien daarvan, voortreffelijk. De Rynck vertelt het verhaal achter het schilderij (sociale en artistieke context, kunstenaar, opdrachtgevers e.d.), licht toe wat het schilderij voorstelt (bv. het religieuze of mythologische onderwerp, de symboliek van een stilleven, de persoon van een geportretteerde), belicht de schilderkunstige kwaliteiten binnen het genre en de artistieke stroming (compositie, lichtwerking, kleurgebruik enz.).<br><br>Met etiketteringen en interpretaties springt hij voorzichtig om. De tekst is helder en boeiend geschreven; zowel de leek als de kunstliefhebber heeft er iets aan. De auteur heeft ook recente vakliteratuur in zijn commentaren verwerkt. Hij concentreert zich op het op de rechterbladzijde (een paar keer op twee bladzijden) afgebeelde werk en heeft veel oog voor details, die de kijker makkelijk kunnen ontgaan. De reproducties zijn van goede kwaliteit, maar \u2013 zeker bij werk van bv. de Vlaamse Primitieven \u2013 niet groot genoeg om het beschrevene ook altijd te kunnen terugvinden. Eigenlijk had dit boek een groter formaat moeten hebben.<br><br>Een origineel idee, dat de eenheid van dit overzicht en het heen- en weerbladeren in de chronologie bevordert, zijn de miniatuurafbeeldingen van een paar verwante werken die elders in het boek worden besproken. Er is ook een index op de schilderijen, op de plaats waar je ze kunt vinden en een beknopte maar uitstekende bibliografie per schilder. De keuze breekt, zoals de samensteller ruiterlijk toegeeft, geen potten. <br><br><em>Dit is Belgi\u00eb <\/em>wil nu eenmaal een getrouw beeld geven van wat in de publieke opinie door de eeuwen heen is gaan bovendrijven. Dat verklaart ook waarom sommige schilders met vier of vijf werken vertegenwoordigd zijn (Bruegel, Ensor (cover), Magritte, Rubens, Van der Weyden, Van\u00a0 Eyck), sommige met drie (Memling, Van Dyck) of twee (Bouts, David, Massijs, Spilliaert).<br><br>Belangrijke omissies zijn er eigenlijk niet, al zegt het natuurlijk veel dat het boek nauwelijks abstract werk bevat (Schmalzigaug, Peeters, Servranckx e.a. ten spijt) en evenmin werk van een vrouw. Dat Jheronimus Bosch met <em>De kruisdraging <\/em>is opgenomen, is een verwijzing naar de relativiteit van de geografische afbakening, met Gossaerts <em>Dana\u00eb <\/em>wordt de canon enigszins gecorrigeerd, met Li\u00e9ven De Winnes <em>Portret van Z.M. Leopold I, koning der Belgen <\/em>de academische realiteit van de 19e eeuw gerespecteerd, ten koste van bv. Henri de Braeckeleer. <br><br>Met iets meer moed had de overwaardering van Paul Delvaux (twee werken!) kunnen worden rechtgezet. Zoals de auteur schrijft: \u2018Ik geef graag toe dat een boek als dit \u201cconservatief\u201d is, en canonbevestigend.\u2019 Wie die beperkingen aanvaardt, krijgt met <em>Dit is Belgi\u00eb <\/em>een vlot leesbaar en bijzonder informatief (eerste) overzicht.<br><br>Patrick De Rynck: <em>Dit is Belgi\u00eb. In tachtig meesterwerken<\/em>. Amsterdam: Athenaeum\u2013Polak &amp; Van Gennep 2010. 206 p., \u20ac 35 <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8216;Belgische&#8217; kunst in 80 meesterwerken Wanneer de canon bedreigd is, groeit de behoefte om hem op te frissen. Weliswaar wordt kunst steeds meer in internationaal verband beschouwd, maar daar staat tegenover dat mensen (zeker toeristen) de neiging hebben een land met zijn grote kunstenaars te identificeren. Natuurlijk is het gek het huidige grenzen van een [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[132,11,85,133,41],"class_list":["post-193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kunstgeschiedenis","tag-belgie","tag-kunst","tag-kunstgeschiedenis","tag-meesterwerken","tag-schilderkunst"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195,"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193\/revisions\/195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.erikdesmedt.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}